회의 일자	2019.07.26. 22시 30분-2019.07.26 23시 50분	작성자	신가현 수석서기
회의 장소	온라인 카카오톡 채팅방	위원회	운영위원회
회의 참석자	김재영 의장, 김보민 부의장, 황소민 부의장, 이선우 수석대변인, 신가현 수석서기, 박지수 통합위원회 간사, 이솔비 교육과학기술위원회 위원장, 주하영 외교통상위원회 위원장, 신수민 청소년권익위원회 위원장, 김가경 정치법제위원회 위원장
회의 안건	1. 의장단 진행상황 보고 2. 위원회 별 진행상황 보고 3. 위원회 별 문제점 파악 및 피드백 진행
회의 내용요약	▣ 안내사항 등 회의 안건 외 내용 1. 의장단 진행상황 보고 가. 17회 정기회의 3차 위원단 선발 완료 나. 대한민국청소년의회 동아리 발대식 진행 완료 2. 위원회 별 진행상황 보고 위원회 별 회의로 입법청원안과 캠페인에 대한 사항을 논의 중임 3. 위원회 별 문제점 파악 및 피드백 진행 가. 입법청원안 제안 저조 또는 팀 활동 회의 참여 저조 등의 문제가 제기되어 피드백 진행 나. 우수활동의원 포상제 진행 논의
회의 내용
1. 의장단 진행상황 보고 1) 황소민 부의장 : 토요일(7/20)에 서울에서 대청의 동아리 발대식을 진행함. 수요일(7/24)에 오프라인 회의를 진행하였고, 17회 정기회의 3차 선발을 완료함. 정치법제 위원회 서기와 통합위원회 간사가 선발됨. 2. 위원회 별 진행상황 보고 1) 김가경 위원장 : 7월 28일에 온라인회의를 진행하기로 하여 진행된 것이 없음. 범죄예방캠페인 오프라인 진행은 차질이 생겨 진행을 일시적으로 멈춤. 정당방위캠페인 오프라인 진행은 날짜를 선정하고 있음. 현재도 서기는 공석임. 2) 황소민 부의장 : 범죄예방캠페인 차질은 어떤 차질이고, 어떻게 진행하실 것인가? → 김가경 위원장 : 캠페인 기획서를 제출하였지만 진행 날짜가 4주 정도밖에 없어, 다시 날짜를 정해야 함. 하지만 기획서를 제출하신 부팀장님께서 연락이 되지 않아 현재 팀장님께서 재조정을 하고 계심. 3) 주하영 위원장 : 7월 21일 회의를 진행함. 회의에 참여하신 의원님들 중에서 입법청원안을 상정하려는 의원님이 안 계셔서 회의에 불참하신 의원님들 중에서 조사 중임. 효율적인 캠페인 진행을 위해 본 위원회 위원단은 의견을 나누고 정리를 하여 의원님들과 논의할 예정임. 4) 신수민 위원장 : 7월 26일 토요일에 회의를 진행함. 첫 번째 안건은 회의 시스템 조정임. 무단 불참 또는 페널티 불이행 3회 누적 시 제명안 제출하기로 함. 페널티는 게시판에 신문 필사를 인증하기로 함. 회의 전 받아야 하는 페널티 보고를 진행할 계획임. 출석 체크는 투표로 진행할 것임. 두 번째 안건은 청소년 정책 제안 대회 참석인데, 개인 사정으로 중도 포기함. 마지막 안건은 부서 활동임. 기존에는 위원단이 부서를 운영하였으나 13인 중 13인 찬성으로 아래와 같이 가결됨. 5) 박지수 간사 : 무단투기 관련 오프라인 캠페인 논의를 함. 8월 10일 (토)로 일정을 잡았으나 장소 대여 및 예산 편성을 위한 시간이 충분하지 않는 등의 이유로 재조정하기로 함. 중간고사를 고려하여 9월 29일 ~ 10월 5일 이후에 캠페인 활동을 하기로 계획함. 조 편성 투표를 진행했으나 참여율이 저조하여 투표에 참여하신 분 내에서 임시적으로 조를 편성함. 참여율이 저조한 부분에 대해 '페널티를 적용하자'라는 의견이 나왔으나 세부내용은 정해진 바가 없음. 6) 이솔비 위원장 : 27일로 예정된 온라인회의가 하반기 첫 온라인회의이므로 아직 정해진 것은 없음. 온라인회의에서는 9월 입법청원안과 캠페인에 대하여 다룰 예정임. 3. 위원회 별 문제점 파악 및 피드백 진행 1) 김재영 의장 : 하반기가 되면서 많은 의원 분들이 사퇴하시거나 의욕이 떨어져 위원회 내 회의 진행이나 캠페인 진행에 어려움을 겪고 있다고 들었음. 위원장 분들께서 각 위원회 별 문제점이나 건의사항을 말씀해주시면 함께 논의해보고 피드백을 해보겠음. 2) 김가경 위원장 : 28일 온라인 회의에서 입법청원안에 대해 논의해야 하지만 현재 입법청원안이 들어온 것이 단 한개도 없음. 위원단에서 준비해야 하는 상황임. 의원님들께 강요한다고 해서 입법청원안이 제출 되는 것도 아니기에 할 수 있는 방법이 없어 곤란함. 3) 김재영 의장 : 동의함. 의원 분들께 입법청원안 제출 기간을 얼마정도 주셨나? → 김가경 위원장 : 제출 기간은 6월 온라인 회의 후 입법청원안 공지를 드려 한 달 넘게 있었음. 4) 주하영 위원장 : 본 위원회 역시 입법청원안을 상정하려는 의원님이 안 계심. 회의 참여율도 저조함. 참여를 강요할 수도 없고 곤란함. 5) 이솔비 위원장 : 본 위원회는 6월 총회 당시 입법청원안 팀을 짰었으나 입법청원안 팀 안에서의 활동이 저조하여 팀장이 있음에도 불구하고 당시 상반기 위원단이 개입하여 입법청원안을 완성했었음. 입법청원안 또는 캠페인 팀을 구성해도 팀 안에서의 참여도가 저조하여 일을 진행시키기가 힘든 상황임. 6) 김재영 의장 : 입법청원안 의견이 나오지 않거나 팀을 구성한 후의 활동과 회의 참여 저조가 가장 큰 문제인 것 같음. 우선 참여율 방면에서 회의 규칙을 정하고 있는 것으로 알고 있는데, 페널티를 실제로 적용시키고 계신가? 7) 주하영 위원장 : 본 위원회는 적용하지 않고 있음. 8) 김가경 위원장 : 패널티를 적용하는 규칙이 있지만 제대로 적용하기 어려움. 9) 신수민 위원장 : 회의 규칙으로 페널티가 충분히 있음에도 적용한 적이 없음. 10) 박지수 간사 : 페널티를 적용하는 규칙은 있으나 적용한 적이 없으며, 지금은 패널티 적용 규칙마저 흐지부지함. 11) 김가경 위원장 : 경고 3회시 제명안이 규칙이지만 제명안을 올린다는 것은 굉장히 조심스러워서 함부로 시행하기 어려움. 12) 이솔비 위원장 : 본 위원회 회의 규칙은 회의 참여에 대한 스트라이크 제도임. 회의 출석은 많이 하시지만 의견을 전혀 내시지 않고 계셔서 실질적으로 페널티가 적용되지 않는 상황임. 13) 김재영 의장 : 페널티가 제명안과 같은 무거운 페널티라 적용하기 힘드실 것이라 생각되는데, 현실적인 패널티를 통해 이를 적용 시키는 것에 초점을 두면 어떤가? 14) 김가경 위원장 : 하지만 제명안이라는 강한 페널티에도 참여율이 저조함. 15) 신수민 위원장 : 제명안과 같은 무거운 페널티가 없다면 페널티를 쉽게 보기 때문에 출석률이 저조해질 것임. 16) 이선우 수석대변인 : 본 수석대변인이 파악하기로도 몇몇 위원회는 참여율이 저조하여 온라인 회의 자체가 열리지 않고 있음. 17) 주하영 위원장 : 동의함. 저조한 참여율로 회의시간이 20여분 밖에 되지 않았음. 18) 김가경 위원장 : 가장 규칙을 지키시지 않은 분을 제명안을 올려서 본보기처럼 하고 싶지만 이는 너무 가혹하고 해선 안 되는 행위인 것 같아서 어쩌지 못하는 상황임. 19) 김재영 의장 : 페널티 적용이 잘 이루어 지지 않아 이를 이용하는 게 아닌가? 제명안 전에 실효성 있는 다른 페널티 종류가 하나 더 있으면 좋을 것 같음. 반대로 열심히 하는 분들에 대한 보상이 없는 것도 동기부여가 되지 않는 것 같음. 본 의장단도 이를 고려해 공약으로 우수활동 의원 포상제를 실시하겠다고 했는데, 이에 대해 구체적으로 정해진 게 없어 죄송함. 만약 이를 시행한다면 위원장 분들의 추천제도로 진행하는 것에 대해 괜찮으신가? 회의 참여율이나 총회 참여도 등을 의장단이 판단할 수는 없으니 위원장 분들께서 판단하셔서 추천하신 분으로 진행한다면 이의제기를 하실 수도 있을 것 같음. 20) 신수민 위원장 : 인원은 각 위원회별로 몇 명 생각하고 계신가? → 김재영 의장 : 예산과 그 금액에 따라 달라질 수 있지만 1~2분을 계획 중에 있음.

대한민국청소년의회 운영위원회 제11차 회의록