Home        미디어비평        영상매체

한국 청소년이 본 '리얼돌'

청소년들이 ‘리얼돌’에 대한 글을 쓴다니 _사실 우리도 할 말이 많아요

페이지 정보

By 황유빈 비평단 Posted19-09-15 00:40 Comments3건
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 카카오스토리로 보내기
  • 네이버로 보내기
  • 클립보드 복사

본문

한국 청소년에게 ‘성()’은 무엇일까?


아무도 모르게 학습 만화 WHY시리즈의 ‘사춘기와 성’을 뺀질 나게 읽던 초등학교 시절을 지나

난생 처음보는 난자와 정자의 꾸물거리는 영상 또 고지식한 성욕 해소 방법 교육, 구시대적인 성관계 강의까지. 이런 성교육을 받으며 자라온 한국 청소년에게 ‘성은 조금 어렵다.

오랜 시간에 걸쳐온 이런 성교육은 청소년이 섹스, 성에 관한 이야기를 건강하고 당당하게 이야기하기에 어려운 환경을 가지게 했다. 이것은 잘못된 상황이지만 누군가 쉽게 바꿀 수 있는 문제가 아니었다. 

하지만 지난 6월 말이 많았던 ‘리얼돌 수입 허가’에  대해서 우리 청소년들이 입을 열기로 마음 먹었다. ‘아무렇지도 않게’ 어른들과 마찬가지로, 어쩌면 어른들과는 조금 다른 입장에서 더 많은 물음표를 가지고 글을 쓰기 시작한 이유가 여기있다.

쉽게 바꿀수는 없어도 쉽게 털어놓다 보면 언젠가 이런 주제에 청소년들도 활발하고 건강하게 이야기 할 수 있지 않을까?


특히 ‘리얼돌’로 그 이야기를 시작한 것에도 이유가 있다.

리얼돌은 단순한 성욕 해소 기구를 넘어선 많은 시사점을 담고 있기 때문이다. 

‘리얼돌은 어쩌다 수입 허용이 되었을까?’ ‘왜 우리는 ‘리얼돌’때문에 싸울까?’

‘우리는 리얼돌을 어떻게 생각할까?’ 와 같이 간단한 질문들 사이에 다양한 사회문제를 담고 있다.

무슨 문제든 성별 대립으로 번지는 요즘같은 사회에 젠더갈등은 물론이요 인간의 존엄성 문제까지,

사회에 자리잡은 성문화는 많은 것을 담고있다.

사회문제에 관심 많은 청소년이 말하고 싶은 주제가 아닐 수 없다. 

‘리얼돌’에 관해 “사실 우리도 할 말이 많아요”_영상매체 부서장 황유빈


1)리얼돌은 어쩌다 수입이 허용 됐을까? _박재영

 

리얼돌 합법화에 대한 논란이 뜨거워진 시기는 ‘주문자가 원하는 얼굴로 제작 가능하다’는

일부 업체들의 홍보 이후이다. 이런 홍보 문구를 본 시민들은 본인도모르게 본인의 얼굴로

리얼돌이 만들어졌을 때 받을 정신적 충격은 누가 책임질것이냐며 리얼돌의 수입 및 판매를 금지해달라는

청원을 넣었다. 과거부터 있었던  불법촬영, 딥페이크 등 이해하기 힘든 한국의 음란행위들이

리얼돌에 대해서도 우려의 목소리를 내게 만든 것으로 보인다.

이 청원은 26만명 이상의 동의를 받으며 많은 사람들의 공감을 얻었다. 


리얼돌이 뜨거운 감자가 된 시점은 2019년 7월이지만 리얼돌 문제는 2년 전부터 시작 되었다.

한국의 리얼돌 합법화의 시작에는 2017년 인천세관이 있다. 2017년 리얼돌 수입통관 보류를 받은 업체가

인천세관을 상대로 소송을 제기하면서 리얼돌 합법화에 대한 논의가 시작되었는데

1심은 현행 관세법 제234조와 제237조는 ‘헌법질서를 문란하게 하거나 풍속을 해치는 물품’에 대해

수출·수입을 할 수 없도록 규정하고 있다며 인천세관의 손을 들어줬다.

하지만 해당 업체는 ‘개인의 성적 결정권 행사에 간섭해 헌법상 기본권을 침해한다.’며 다시 소송을 했고

2심에서는 그판결이 뒤집혔다. ‘성기구는 개인의 사적이고 은밀한 영역이며

국가는 이러한 영역에 최대한 개입하지 않는 것이 개인의 자유와 존엄을 지키는 것’이라며

기존 1심의 판결을 뒤집는 다른 판결이 나오며 한국의 리얼돌 수입과 판매가 시작되었다.

재판부의 판결에 따라 2019년 6월부터 한국의 리얼돌 수입, 판매는 합법화가되었지만

리얼돌에 대한 논의는 끊임없이 이어져야 하고 이어져야만 한다고 생각한다.

리얼돌 수입 및 판매는 많은 사회적 논의와 합의 후에 결정된 것이 아니라 법원의 판결 이후부터서야

논란이 되고 많은 사람들이 관심을 가졌기 때문이다. 

재판부의 판결에 따라 한국의 리얼돌 수입 및 판매는 합법이 되었지만 그것에 관련되어 많은 논의와 관심이

필요한 것들이 많다. 아동 형태의 리얼돌, 혹은 실제로 정교한 3D 프린팅 기술로 원하는 얼굴로

리얼돌을 주문 제작할 수 있게 되더라도 리얼돌은 여전히 사적인 영역으로 남겨둘 것인가에 대한 논의 등

우리가 해야 할 이야기는 너무나도 많다.

또, 리얼돌이 성기구의 역할로 개인에게 긍정적

일 수 있으나 사회적으로도 긍정적일 수 있을지는 여전히 의문이 남는다. 

 

한국에서는 여전히 여성들을 도구 취급하거나 수동적인 역할로 나오는 컨텐츠를 제작하는 경우가 허다하고

실제 시장에서 그런 아이템과 광고, 영화, 드라마들이 빈번하게 성공한다.

그렇기 때문에 리얼돌도 결국에는 여성에 대한 환상을 담은 도구로써 여성의 고정관념을 더 굳건하게만 하는 장치가 되지 않을까 하는 우려가 크다.

리얼돌이 앞으로 사회에 가져올 변화와 영향에 대해서 건강하게 이야기할 수 있는 자리와 기회들이 많았으면 좋겠고 우리 청소년들도 관련 논의들이 수면 아래로 가라 앉길 기다리는 것이 아니라 적극적으로 논의에 참여하고 관심을 가졌으면 좋겠다.


2)왜 우리는 ‘리얼돌’때문에 싸울까?_황유빈


‘리얼돌’ 은 여성에게 위협적이다. 어떤 남성의 말처럼 ‘질투’를 느끼기에 생기는 위협이 (당연하게도) 아니라  다시 한 번 여성의 모습이 성적인 도구로 자리매김하게 되는 것에 분노 내지는 무기력을 느끼게 함으로 위협적이다. 사회적으로 아름답다고 여겨지는 여성상을 그대로 담고 있는 얼굴과 몸매, 갈수록 실제 사람의 모습을 닮아가는 디테일까지, 사회적 여성상을 파괴하자는 탈코르셋 운동이 활발한 이 시점에 ‘리얼돌’은 여성에게 퇴행적이고 유해한 현상이 아닐 수 없다.  


 근데 이러한 분노가 들기전에 여성들에게는 한 가지의 의문이 생긴다. 리얼돌로 성욕이 해소  가능한가?’  리얼돌의 소비자가 대부분 남성인 것과 일맥상통하게도 여성들은 리얼돌 사용자에 자신을 대입하기 어렵고 때문에 이런 의문이 생기기 마련이다. 먼저 위 질문을 토대로 여성의 성욕 해소 방법에 대하여 생각해보자. 여성은 성욕을 해소할 때 피해자를 생산하지 않는다. 강간하지 않으며, 애인과의 잠자리 영상을 유출하지 않으며, 누군가를 불법 촬영하지 않는다. 무엇보다 피해자를 생산하는 방식의 음란물을 소비하지 않는다. 여성에게 남성을 위한 포르노는 두려움을 가져올 뿐이다.


한국에서 몇 년간 꾸준하게 이어진 불법촬영, 리벤지포르노 즉 불법영상물들은 은밀하지만 거대하게 소비되고 있다. 한국 남성들을 대상으로 소비되는 이 불법촬영물은 그들의 일상적인 성욕 해소 방법일 뿐이지만 피해자가 생산된다.

 pJQNwu1OxMIqRZoD2iKrsIQvDcegQd2uQIpBjUF3uGovCdP5prcdeGKjgsrq_gyXtuZDDUWXfaQcTI9t8FtfzIJGdUY82ytuqP2h6sgkDyM0ZF2CU8iCfFG-2zCoKR7q9a33YJMP

https://thepin.ch/numbers/by-crime-type-20186Uo4NuCjdzpY7OiaAYe25vDsmVY_eTVmOmw4ln1EGs7n6qSCtMDAEPVlpJkbc4r-VYXo13QDW50A6e0oubo6v83msBLnV61UG22MW2IA74r2Bl-QS-Dfz3_YY1xPKlEvGCQW4qm4


 많은 여성들은 성욕구를 해소하기 위해 이러한 방법을 사용한 적이 없기에 많은 남성들의 성욕 해소 방법에 대해 의문을 품게 된다. 여성들이 리얼돌을 이용한 남성들의 성욕 해소 방법을 이해하지 못하는 것은 이러한 의문의 연장선일 뿐이다. 하지만 남성들은 그들을 위한 포르노에 쉽게 노출되었고 둔감해졌다. 그들에겐 일상적인 욕구 해소에 불과할 뿐 이것이 피해자를 생산해낸다고 생각하지 못한다. 때문에 남성들은 ‘리얼돌’에 문제점에 둔감할 수 밖에 없다. 


그러나 이것은 여성과 남성을 이분화하여 성갈등을 조장하는 이야기가 아니다. 성문제를 다루었을 때 남성을 가해자로, 여성을 피해자로 만든것은 무엇일까. 나는 이것이 교육이라고 생각한다. 결국 교육을 통해서 폭력적인 성역할을 배우고 우리는 가해자와 피해자로 서로의 성을 고착화 시킨다. 우리의 사회안에 깊숙히 자리잡은 여성혐오(에서 비롯된 맨박스 포함)는 교육으로 굳어진다. 2016년 교육부는 비약적이고 성역할을 고착화 시키는 성교육 표준안을 내놓고 있다. ZMOCqIQuWPLZ78koyo9_-bOq2s-H64qcetP9vr6Y1RH21_0fIAFDjTNoX96PSjgo8zOMXfdFexzQt0a-xTnnNj7f49qB6xaBb-NJcmviZABwKZso6yGLKW-eG1D1yg9uyPRVuZL9

이런 ‘표준적’인 성교육은 청소년들에게 어떤 악습을 세뇌시킬까? 여성을 성적반응에 소극적이고 감성적으로 묘사하는 동시에 남성들을 시각적이고 동물적 본능이 과다한 존재로 묘사한다.

설령 그것이 사실이라고 할지라도 청소년에게 표준안으로 여성과 남성의 차이를 제한시키는 교육방법은

고질적인 성문제에서 우리를 구제하지 못한다. 청소년에게는 더욱 다양하고 유연한 성교육이 필요하다.

젠더감수성을 기를 수 있는 성교육이 마련된다면 성문제를 바라볼때 관점이 성별에 따라 달라지는 슬픈일은 줄어들지 않을까?



3) 리얼돌이 가져올 미래는? _김예원


사회가 진보하고 세상이 변화하면서, 성은 더 이상 '부끄러운 것', '은밀한 것' 이 아니게 되었다.

성욕은 식욕, 수면욕과 함께 인간의 3대 욕구로서 엄연한 인간의 본능적 욕구로 인정받게 되었으며, 사회 역시 대체로 개인의 성적 지향을 인정하고, 존중하는 방향으로 변모하고 있다.

그러나, '개인의 성욕을 어떠한 방법으로 해소할 것인가' 에 대한 논쟁은 여전히 계속된다.

지난 6월 대법원은 여성의 신체를 모방한 섹스인형, 일명 '리얼돌' 의 수입에 대하여 허가 판결을 내린 바 있다. 리얼돌 수입에 대한 논의는 찬반 두 진영을 주축으로 여전히 첨예하게 대립하고 있다.

리얼돌에 대한 논의는 계속 활발히 진행되어야 한다. '리얼돌' 은 단순히 남성과 여성, 양 진영 간의 이분법적 성 갈등을 조장하는 화두가 아니며 여기에는 여성과 남성을 포함한, 성별을 초월한 모든 인간의 존엄성이 달려 있기 때문이다. 


리얼돌은 인간의 존엄성을 심각하게 훼손한다.

리얼돌은 얼핏 보면 자칫 착각할 정도로 인간과 매우 닮은 외모를 지니고 있어, 악용의 여지가 다분하다.

리얼돌은 주문 제작이 가능하다는 점에서 페도필리아(소아 성애), 네크로필리아(시체 성애)와 같은 성 도착증 환자들에게 그들이 원하는 방식과 매우 유사한 성행위를 제공할 수 있다. 

그런 의미에서, “성기구라는 용도를 배제한 채 이 사건 물품의 형상, 재질, 특징만을 보거나 성기구가 아닌 다른 목적으로 사용될 것임을 전제로 살펴보면 그 음란성을 인정하기 쉽지 않다” 는 내용의 대법원 판결문은 상당히 모순적이다. 이는 리얼돌의 특수성을 충분히 고려하지 않은 판결이었다.

리얼돌은 여타 자위 기구인 딜도, 오나홀처럼 신체의 특정한 한 부분만을 떼어 모방한 것이 아닌 인간, 대부분 여성의 신체 전체를 모방하고 있다는 점에서 특수성을 갖는다.

리얼돌을 단순한 개인의 성욕 해소 도구로 바라보는 것은 지극히 단순하고, 일차원적인 발상이며 이로 인해 발생할 수 있는 인권 침해 범죄나 악용의 위험성을 무시한 것이다.  


인간은 자극에 무뎌진다. 자극에 무뎌진 인간은 더 강한 자극을 찾으려 하는 법이다. 

만약, 리얼돌을 사용해 이러한 변태적 성행위를 즐기던 이들이 더 강한 자극을 위해, 또는 리얼돌과 실제 이성을 혼동해 외부 세계에서도 인간을 대상으로 비슷한 행위를 시도한다면?

모방범죄가 발생할 위험이 크다. 또, 주문 제작이 가능하다는 리얼돌의 특성은 충분히 실제 지인이나 연예인 등 특정인의 얼굴을 모방해 제작될 수 있다는 점에서 역시 악용성을 갖는다.

'리얼돌' 은 여타 성욕 해소 기구와는 다른 여러 특수성을 지니고 있으며, 그에 따른 규제와 법률 역시

충분히 제정되지 않은 상태이다.

이런 상태에서의 리얼돌 수입 전면 허가는 사회에 끼칠 부정적 영향을 고려하지 않았다는 점에서 무책임하기 그지없다. 개인의 자유는 타인의 인권을 침해하지 않는 선에서 보장되어야 한다.

타인의 인권을 침해하는 자유는 논의될 가치조차 없으며, 오히려 자유라기보다는 타인에 대한 억압이며 폭력에 가깝다. 리얼돌은 인간의 존엄성을 저해할 여러 요소들을 내포하고 있다.

성 의식이 성장하고 있는 이 시점에서, 명확한 규제와 법적 안전장치가 우선되지 않은 상태의 리얼돌 수입 전면 허가는 오히려 사회의 퇴보를 가져올 것이다.




대한민국 청소년 의회 공동 프로젝트_황유빈 김예원 박재영 참여

Copyright ⓒ 대한민국청소년의회(www.youthassembly.or.kr),무단전재 및 재배포 금지
[인용출처]
.
[사진출처]
https://thepin.ch/numbers/by-crime-type-2018
방송통신심의위원회
YTN NEWS
영상매체 황유빈 비평단
E-mail : y3u1004@naver.com
추천 0 반대 0

Comments '3'

사무국님의 댓글

사무국

<댓글 평가 결과>
① 분량 : 적합(1200byte이상) ② 사진/이미지 및 본문 인용 : 적합(출처기재) ③ 내용 : 적합(재구성 및 본인견해)
* 만약 수정하신다면, 이메일로 재평가를 요청해주셔야 합니다.

<주의사항>
"비평단 소통" 게시판에 <2019학년도 2학기 활동매뉴얼> 공지사항을 확인해주세요!
타인의 글을 인용하실때는 저작권법에 위배되지 않도록 주의해주세요. (6줄 이상 인용시 무통보 삭제)

추천 0 반대 0

한송연님의 댓글

한송연

글의 제목을 보고 리얼돌이 뭔지 궁금해서 들어오게 되었는데 글을 읽고 어떻게 사용되는지, 이와 관련된 사건엔 무엇이 있는지 더 알 수 있게 되었어요!  앞으로 많은 관심을 가져야 할 부분이라는 생각이 드네요! 글 잘읽었습니다!

추천 0 반대 0

엄유찬님의 댓글

엄유찬

개인적으로, 어찌되었든 여성의 모습을 인형을 성적 욕구를 위한 '도구'로서 하는 행위 자체가 문제인 것 같네요. 글 잘 읽고 많은 생각을 하게 되었습니다.

추천 0 반대 0
게시물 검색
영상매체 목록

설문조사

대한민국청소년의회를 어떻게 알게 되셨나요?

2019-11-01 01:00 ~ 2019-11-30 24:00

활동 지원 상담

1544-8438